La Real Federación Española de Rugby ha presentado este viernes su oposición formal a las medidas cautelares solicitadas por el BUC ante el Juzgado de lo Civil de Madrid, solicitando el levantamiento de la resolución tras no alcanzarse un acuerdo en las reuniones de conciliación con el club catalán.
Reuniones sin acuerdo para evitar el procedimiento judicial
Tras la decisión de la Junta Directiva de la RFER de fijar una eliminatoria de promoción entre el BUC y el Olímpico de Pozuelo para adjudicar la vacante en la máxima categoría —originada por la sanción disciplinaria al AVR FC Barcelona—, el club barcelonés recurrió dicha medida. La federación mantuvo diversas reuniones con los clubes implicados para intentar alcanzar una solución consensuada que protegiese la competición y evitase perjuicios al resto de equipos de la División de Honor Femenina (DHF) y la División de Honor B (DHBF).
Según detalla la RFER en su comunicado oficial, sus propuestas buscaban reducir la incertidumbre jurídica y asegurar el desarrollo ordinario de las ligas, pero fueron rechazadas por el BUC.
La cautelar obliga provisionalmente a una liga de nueve equipos
La estimación cautelar del Juzgado de lo Civil de Madrid obliga a la federación a cursar la inscripción provisional tanto del BUC como del Olímpico de Pozuelo en la máxima categoría, lo que aboca a un escenario organizativo de nueve conjuntos. No obstante, la RFER argumenta en su escrito de oposición que el conflicto de fondo sigue pendiente de otra instancia: el recurso interpuesto por el AVR FC Barcelona ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD).
En caso de que el TAD estime el recurso del conjunto azulgrana, la composición de la DHF regresaría a su ordenamiento inicial, haciendo innecesaria la disputa de cualquier encuentro de promoción. La federación sostiene que este procedimiento administrativo en curso debe ser considerado por el juez civil, ya que un fallo favorable al Barça alteraría directamente la base sobre la que se decretó la medida cautelar.
📋 Claves del comunicado oficial de la RFER
- Oposición formal: La RFER solicita el levantamiento de las medidas cautelares ante el Juzgado de lo Civil de Madrid.
- Vía paralela en el TAD: Recuerda que el recurso del AVR FC Barcelona ante el TAD sigue pendiente y podría revertir todo el escenario.
- Reunión con los clubes: Convocará a todos los clubes de DHF y DHBF al día siguiente de conocerse la resolución judicial definitiva.
- Fechas de arranque: Las jornadas 1 y 2 (11 y 18 de octubre) mantendrán sus emparejamientos para los equipos no afectados, con independencia de si la liga queda en 8 o 9 clubes.
Las dos primeras jornadas se mantienen para los equipos no afectados
La RFER adelantó que, con independencia de que la cautelar sea revocada o se confirme una liga de nueve equipos, los encuentros de las dos primeras jornadas —programados para los fines de semana del 11 y 18 de octubre— mantendrán los emparejamientos previstos para todos los conjuntos no afectados por el litigio. La única salvedad corresponderá a los clubes que, según el calendario ya publicado, debían enfrentarse al AVR FC Barcelona.
Una vez que el juzgado dicte su resolución sobre el levantamiento de la cautelar, la federación convocará una reunión de urgencia con todos los participantes de DHF y DHBF para coordinar los calendarios y las adaptaciones definitivas de la temporada 2026-27.